وبگاه شخصی سعید هراسانی

این وبلاگ شخصی و تنها بیان کننده افکار، یادداشت ها و مقالات نویسنده می باشد

وبگاه شخصی سعید هراسانی

این وبلاگ شخصی و تنها بیان کننده افکار، یادداشت ها و مقالات نویسنده می باشد

وبگاه شخصی سعید هراسانی

سعید هراسانی
دانشجوی ارشد مطالعات توسعه دانشگاه تهران
saeid Harasani
Graduate student of Development Studies at university of Tehran
E.mail: saeid.harasani@yahoo.com
Good Luck

https://t.me/saeidharasani_ch

طبقه بندی موضوعی

۱۵ مطلب با موضوع «اقتصاد» ثبت شده است

نظم اجتماعی، فساد و «توافق بد»

سعید هراسانی | يكشنبه, ۱ مرداد ۱۳۹۶، ۱۲:۴۰ ق.ظ


جامعه ایران در سال های اخیر با نا به سامانی های فراوانی رو به رو بوده است که سیاست ورزان و جامعه شناسان ریشه آن را در امور بسیاری تشخیص داده اند. با نگاه به سیاست ها و شعارهای مطرح در این زمینه می توان مشاهده کرد که همبستگی کلید اساسی نظم حاکم در جامعه تلقی می شود. فساد گسترده در سطح اداری و اجتماعی، بی کارکردی و کژکارکردی نظام های اجتماعی، رکود فراگیر، عدم مشارکت فعال اجتماعی، بی مسئولیتی شرکت های تجاری و شهروندان، همه و همه مشکلاتی هستند که معمولا دیگران دوست دارند آن را در عدم همبستگی اجتماعی ببینید. این یادداشت تلاشی است برای توجه به این نکته که مشکلات امروز ما نه تنها ناشی از عدم همبستگی بلکه نتیجه همبستگی پیچیده ای است که منافع تمام اقشار جامعه را در بی قانونی و بی نظمی قرار داده است.

در نظریه های اجتماعی در مقابل رویکرد توافق که مبتنی به ساخت های کارکردی و همبستگی اجتماعی است، نظریه کشمکش و نظریه های چپ تر نومارکسیستی قرار دارند که براساس اندیشه های ماتریال دیالکتیکی مارکس و سلفش هگل تقابل را محرک جامعه می دانند. از دو جهت استفاده از این تم نظری برای تحلیل وضعیت کنونی ایران قابل قبول نیست، اول آنکه نظریه های مبتنی بر تقابل در طیف چپ بزرگ دامنه و ساختی هستند که گروه های اجتماعی را در مقابل یکدیگر قرار می دهد نه اشخاص را و از طرف دیگر این چارچوب تحلیلی تنها برای پویایی اجتماعی قابل استفاده است و توانایی تبیین حفظ نظم و ایستایی اجتماعی را ندارد.

  • سعید هراسانی

ماست شاه عباسی و اقتصاد دستوری

سعید هراسانی | يكشنبه, ۲۱ خرداد ۱۳۹۶، ۰۱:۱۸ ق.ظ

روزگاری وزیر شاه عباس به وی خبر میرساند که ماست بندها قیمت ماست را هر روز بالا می برند و این درحالی است که ماست قوت غالب مردمان ما است. بر حسب همین امر شاه دستور می دهد تا قیمت ماست از فلان مقدار بیشتر نشود! از فردای آن روز دو نوع ماست در بازار یافت می شود یکی ماست شاه عباسی که جلوی مغازه بود و دیگری ماست چرب که در پستو یافت می شد، پایان ماجرا به کیسه کردن ماست ها میرسد اما برای ما تا همینجای داستان کافی است!


از بین انواع اقتصاد های موجود دو سر قطب این طیف را اقتصاد آزاد و اقتصاد دستوری تشکیل می دهد، در اقتصاد آزاد کنشگران اقتصادی آزاد هستند تا هر فعلی را انجام دهند و اینگونه تصور می شود که اگر هر کس به سود خویش نگاه کند، در نهایت سود جامعه را نیز رقم میزند! در سر طیف دیگر طرفداران اقتصاد دستوری حضور دارند که می گویند اقتصاد را اگر به حال خود رها کنیم به نابرابری، فقر، استثمار و تخریب محیط زیست و هزاران بلای دیگر دچار می شویم! بنابراین باید اقتصاد را کنترل کنیم...


درباره رهیافت دسته دوم اگر مسائل اخلاقی را کنار بگذاریم، توهم محض دوستان وجود دارد که فکر می کنند هرچه آنها بخواهند اقتصاد از آنان تمکین می کند. داستان این نوع اقتصاد ها صرفا به همین مثال ماست شاه عباسی منحصر نمی شود! داستان واقعی تر آن «نفرین گنجشک ها» است. بر اساس این داستان مائو در چین زمانی که متوجه شد بسیاری از محصولات کشاورزی توسط گنجشک ها خورده می شوند، دستور داد تمام گنجشک ها کشته شوند، اما این امر در نهایت منجر به رشد آفاتی شد که قبلا توسط گنجشک خورده می شدند! و این بزرگ ترین فاجعه را برای اقتصاد چین شد!


خودکفایی و تولید داخلی به طریق شعاری نیز مثال امروزی اقتصاد دستوری است! اینکه عده ای فکر میکنند با شعار دادن در رسانه ها و جلوگیری از واردات کالاها به داخل ما به رشد اقتصادی  می رسیم شبیه جوکی بیش نیست. برای خودشیرینی در تلوزیون مصاحبه می کنند و عده ای هم می گویند از نوک پا تا فرق سر ما کالای داخلی است و بعد ذوق می کنیم!

کسی نیست به این بزرگواران بگوید مردم با کسی شوخی ندارند! گوشی مناسب با قیمت ارزان را با گوشی ای که داخل جیب جا شود معاوضه نمی کنند! کفش ارزان قیمت چینی را رها نمی کنند و سه برابر آن برای کالای داخل هزینه کنند! هر چه به جنس های تکنولوژیک تر نزدیک شویم این گزاره جدی تر میشود.


سپس حالا که مشخص می شود مردم سر حرف جنس ارزان و مناسب را به کالای داخل معاوضه نمی کنند، بحث جلوگیری از واردات مطرح می شود اما نتیجه این کار نیز جز این نمی شود که مدیر عامل سایپا درباره فروش پراید می گوید «تا زمانی که مشتری دارد، تولید می‌کنیم و می‌فروشیم» و این اصلا خلاف اصول  اقتصادی نیست! در واقع عدم واردات کالا تنها به تولیدات فشلی از این دست منتهی می شد! 

البته بهتر است اقتصاد امروز ایران را بیش از آنکه اقتصاد دستوری یا ارشادی بنامیم، اقتصاد شعاری بنامیم! عده ای که فکر می کنند با بزرگ کردن اخلاق و تسری آن به اقتصاد و تمام بخش های جامعه می توانند جامعه ای سالم و کارآمد را سامان دهند!


برای دیدن متن در تلگرام اینجا کلیک کنید.

  • سعید هراسانی

مکتب آزادی خواهی

سعید هراسانی | دوشنبه, ۱ خرداد ۱۳۹۶، ۱۱:۵۹ ب.ظ

یکم؛ آنچه در این مجال به آن پرداخته می‌شود، تنویر اذهان از آن چیزی است که به عنوان نولیبرالیسم شناسانده می‌شود. آنچه که متهم به جهان‌خواری می‌شود، اما در همه‌جا مورد سنگین‌ترین هجمه‌ها قرار می‌گیرد. هجمه‌هایی که با تساهل نیمی از آن اصلا مربوط به اندیشه آزادی‌خواهی نیست. در اینجا تمام‌قد از انچه اندیشه آزادی‌خواهی خوانده می‌شود دفاع خواهد شد و سعی می‌شود، ابهامات و کج‌فهمی‌های متداول از آنچه نولیبرالیسم گفته‌اند، تصحیح شود.

دوم؛ محتوای این مقال بر تفهیم لیبرالیسم در مقام اندیشه می‌کوشد؛ اندیشه هرگاه دستمایه اقدام سیاسی می‌شود، محکوم به مصادره و استحاله است! لیبرالیسم هم اگر قرار است فهمیده شود در بدو امر باید به صورت مجرد، موضوع شناخت باشد و بنابراین برای فهم آن سرمایه‌داری و جهان‌خواهی را باید کنار گذاشت. اگرچه در این میان بازار ابزار لیبرالیسم و به صورت جدی‌تر متاخرین آن است، اما شناخت ماهوی اندیشه ازادی‌خواهی مقدم بر بازار بوده و درک این مهم تاثیر به سزایی در تبرای آزادی‌خواهان از اتهامات و انتقادات بی‌پایه خواهد بود. آنچنان که خود هایک بیان می­ دارد، بازار ابزاری است برای امروز و در این زمان خاص، در زمانی دیگر و در صورت آغاز روندی با بهره­وری بیشتر در عرصه اجتماعی و اقتصادی می­توان از بازار گذشت. و از آن مهم‌تر بی ارتباط بودن لیبرالیسم از جهان‌خواهی است! جنگ سرد و امپراتورمآبی اتحاد جماهیر شوروی- در مقام کشوری سوسیالیستی- در مقابل ایالات متحده خود گواهی آشکار بر بی‌ارتباطی لیبرالیسم با جهان‌خواهی است. حتی سرمایه‌داری در خشک‌ترین حالت خود تقسیم‌کار را در تولید جهانی پیش می‌کشد نه آنچه که تصرف بازار ملی به جبر دولت‌ها است.

  • سعید هراسانی

نگاهی به برنامه ششم توسعه

سعید هراسانی | سه شنبه, ۱۱ اسفند ۱۳۹۴، ۰۹:۲۳ ب.ظ

اول؛ هرنوع شرح تحلیلی از برنامه­ های توسعه ­ای نیازمند پرداختن به محتوا و بستر اجتماعی- اقتصادی منتهی به آن است. هرچند محتوای برنامه­ ها با پشتوانه نظری اجماع شده در بدنه حاکمیت نگاشته می­شود، اما نظریه در چنین اسنادی بر پایه رخداد­های خرد و کلان درون یک نظام مطرح می­شود. تحلیل محتوای هر نوع سند دولتی بدون توجه به بستری که منتهی بر نگارش آن شده تلاشی ناقص قلمداد می­شود. حال در اسناد بالادستی­ ای چون برنامه­ توسعه این قضیه جدی ­تر نیز می­شود. برنامه­ های توسعه ابتدا بر پایه ارزش­ های ایدئولوژیک و سپس در سپهر تکنوکراتیک تدوین می­گردند.

بنابراین تحلیل یک برنامه بدون توجه به شرایط حاکم بر فضای حاکمیت و نیز جامعه کاری فایده ­­مند نیست. برهمین اساس در این تحلیل اولا سابقه 70 ساله برنامه­ ریزی در کشور و سپس چشم­ انداز بیست ساله مورد توجه خواهد بود. همچنین شرایط اجتماعی و اقتصادی ایران در پیش و پس حضور دولت یازدهم و نیز اندیشه ­های نظری حاکم بر کابینه دولت به عنوان مولفه­ های کلیدی موثر بر تدوین برنامه ششم به صورت مبسوط توضیح داده خواهد شد و در تحلیل برنامه ششم از آن استفاده خواهد شد.

  • سعید هراسانی

تحلیل اقتصادی رفاهی وام بیست و پنج میلیونی خودرو

سعید هراسانی | يكشنبه, ۲ اسفند ۱۳۹۴، ۱۱:۵۶ ب.ظ


اشاره: در راستای هر تحلیلی باید به دو ساحت متفاوت از هر سیاستی توجه داشت، ابتدا هدف قصد شده از آن سیاست که در ذهن سیاست گذار است و سپس نتایج عملی آن سیاست. شناخت این دو و مقایسه آنها با یکدیگر و همچنین توجه به پیامد­های ناخواسته آن ( فارغ از هدف اصلی که در نتایج عملی حاصل شود یا خیر) ساختمان یک تحلیل از سیاست ­های اجتماعی و یا اقتصادی را می سازد.

پیامد سیاست­ های پوپولیستی دولت احمدی­نژاد رکود تورمی بوده است. آنچنان که سال ها قبل فردریش فن هایک اقتصاد دان مطرح اتریشی نیز بیان داشت خصلت دولت ­های رفاه ایجاد رکود تورمی است. این امر بسیار ساده است. بازار به صورت خودکار این چنین عمل می کند که هرگاه عرضه کم شود (رکود) قیمت بالا میرود و در نتیجه تولید برای کسب سود بیشتر رشد میکند و هرگاه تورم شکل گیرد، تقاضا کاهش یافته و بنابراین قیمت کاهش می یابد. اما دولت­ های رفاهی و به طور کلی تمام دولت ­هایی که سهم بودجه جاری و عمرانی شان بالا است بدون توجه به شریط بازار حجم نقدینگی را بالا برده و در بلند مدت رکود و تورم را همزمان با یکدیگر به جریان می اندازند که کنترل آن بسیار دشوار میشود.

  • سعید هراسانی