وبگاه شخصی سعید هراسانی

این وبلاگ شخصی و تنها بیان کننده افکار، یادداشت ها و مقالات نویسنده می باشد

وبگاه شخصی سعید هراسانی

این وبلاگ شخصی و تنها بیان کننده افکار، یادداشت ها و مقالات نویسنده می باشد

وبگاه شخصی سعید هراسانی

سعید هراسانی
دانشجوی ارشد مطالعات توسعه دانشگاه تهران
saeid Harasani
Graduate student of Development Studies at university of Tehran
E.mail: saeid.harasani@yahoo.com
Good Luck

https://t.me/saeidharasani_ch

طبقه بندی موضوعی

برای دانشجویان ورودی 93 برنامه ریزی اجتماعی

سعید هراسانی | پنجشنبه, ۲۷ شهریور ۱۳۹۳، ۰۴:۲۰ ب.ظ

در این مجال قصد آن دارم تا به معرفی گرایش برنامه ریزی اجتماعی از رشته علوم اجتماعی بپردازم. برای دانشجوی عزیزی که تازه وارد محیط دانشگاهی شده، و دانسته و یا از سر شانس این شاخه دانشگاهی را انتخاب کرده، پرداختن به مباحث نظری و اصطلاحات آکادامیک لطفی ندارد. بنابراین بیشترین تلاش من در این مختصر ارایه یک ایده درباره رشته ای است که قرار است، چهار سال عمر خود را صرف آن کنید.

برای چنین امری استدلال خاص خود را نیز دارم. جامعه شناسی و تمام رشته های اجتماعی آنچنان که برخی می اندیشند، یک قاب بسته نیست که دانشجو در آن محبوس بوده و همانند برخی علوم دقیقه فرمول هایی را آموزش دیده و از آن استفاده کند. رشته ای که شما به وادی آن قدم گذاشته اید، توسط خود شما ساخته می شود، در حقیقت از دیالکتیک ( بخوانید تعامل) شما و چارچوبی که پیشینیان این رشته ایجاد کرده اند، فراگرد «برنامه ریزی اجتماعی» شکل می گیرد. البته این سخن برای آن دسته از دانشجویان معنی دارد که فعال هستند. دیگران منفعل تنها چهار سال را در مباحثی می گذارند که عمیقا همانند مدرسه است. فراگردی دانش آموزی که تنها در آن مباحثی را حفظ کرده، آزموده شده و در نهایت امر مدرکی کسب می کند که ارزشش به همان ورقش است.

  • سعید هراسانی

فراگرد جهانی شدن و زبان جهانی

سعید هراسانی | پنجشنبه, ۳۰ مرداد ۱۳۹۳، ۰۴:۴۸ ب.ظ

بنا به نظر بسیاری از جامعه شناسان مطرح معاصر جهان امروز به یک دهکده تبدیل شده است، آنچه که به دهکده جهانی موسوم است. از طرفی تعدادی از این جامعه شناسان نیز این روند را توهمی بیش نمی دانند. بنا به نظر این جامعه شناسان ارتباطات جهانی امر جدیدی نیست و تنها در دنیای امروز به دلیل پیشرفت تکنولوژی گسترش چشمگیری یافته است. علاوه بر این در میان کسانی که به جهانی شدن اعتقاد دارند نیز چندگانگی هایی وجود دارد. از جمله آنکه عده ای آن را تنها محدود به اقتصاد و روند های سرمایه سالارانه می دانند ولی افرادی مثل آنتونی گیدنز آن را فراتر از امور اقتصادی دانسته و در پهنه های وسیعی از زندگی شخصی و اجتماعی ما موثر می داند. البته نمی توان این الگو را نا معقول دانست که این فراگرد در اقتصاد خود را بهتر از هر چیز نشان داده است.

  • سعید هراسانی

فمینیسم؛ طرح یک اشتباه راهبردی!

سعید هراسانی | پنجشنبه, ۱۶ مرداد ۱۳۹۳، ۰۷:۰۰ ب.ظ

اشاره:قسمت بزرگ و پر محتوایی از متون جامعه شناسی را متون فمینیستی تشکیل داده است. در این میان بنیادگرایی مذهبی، ساختارگرایان کارکردی راست سنتی و بسیاری از شاخه های اصلی جامعه امروزی به مخالفت شدید با آن پرداخته و روشن اندیشان- نامی- نیز که اکثرا وابسته به لیبرالسم آزادیگرا هستند به دفاع سرسختانه از آن پرداخته اند. در این مقال سعی دارم تا نظریه فمینیسم را از دیدگاه خود شرح، تعدیل و نقد نمایم. به تاکید اقرار می گردد که این یادداشت نظرگاه نویسنده است. با این حال پایه اصلی این مطلب بر اساس کتاب «نظریه جامعه شناسی در دوران معاصر» اثر جرج ریتزر است و همچنین در بحث فمینیسم ایرانی استفاده بزرگی از کتاب «جامعه شناسی ایران» اثر حمید رضا جلایی پور شده است.

  • سعید هراسانی

جامعه شناسی درگیری های خیابانی

سعید هراسانی | يكشنبه, ۲۲ تیر ۱۳۹۳، ۰۹:۲۶ ق.ظ

 اشاره: در این یادداشت سعی بر آن شده است تا با استفاده از رویکرد های نظریه کنش متقابل نمادین، مردم نگاری، پدیده شناختی و اصول ساختاری پهن دامنه به تشریح و تفسیر درگیری های خیابانی بپردازیم. این نوشتار کوششی است ابتدایی از ترکیب عناصر ساختاریِ پهن دامنه و نظریات کم دامنه برای تفسیر موضوعات روزمره و اشاره به این نکته که برای تفسیر جامعه شناختی واقعیت ها، تعریف ها و رفتار های اجتماعی حتما نیاز به پذیرش یک رویکرد نیست و ضروری است برای یک تفسیر مناسب به ترکیبی از این موارد دست زد.

در بررسی درگیری خیابانی ابتدا باید به نحوه شکل گیری آن توجه داشت. علی الاصول انواع مختلف درگیری ها بدون پیش زمینه شکل نمی گیرد. البته این تجویز برای درگیری های خیابانی مصداق دارد، یعنی درگیری هایی که افراد حاضر در آن از قبل به هم شناخت نداشته باشند و یا شناخت آنان با نزاع حاضر ارتباطی نداشته باشد. این پیش زمینه می تواند روانی، اجتماعی و یا ترکیبی از هر دو باشد. برای مثال نزاعی را فرض کنید که در آن پیکارجو در نزاعی حاصل از شوخی بی جا شرکت می کند، عامل تقویت کننده در اینجا می تواند برگشت خوردن چک پیکارجو باشد. در اینجا پیش زمینه درگیری یک عامل روانی در پیکارجو بوده است. حال فرض کنید، درگیری در فضای یک گاراژ شکل گرفته و علت مشاهده پذیر آن امتناع یک راننده از دادن عوارضی باشد، اما اگر علت زمینه ای ساختار های اجتماعی حاکم بر جو گاراژ باشد که نگهبان را بی عرضه به حساب آورد، در این صورت پیش زمینه شکل گیری درگیری یک عامل اجتماعی است. وقص علی هذا...

  • سعید هراسانی

ایدئولوژی های فردگرا و جامعه گرا

سعید هراسانی | پنجشنبه, ۱۲ تیر ۱۳۹۳، ۱۱:۴۳ ب.ظ

اشاره:ایدئولوژی های سیاسی و فراگرد های اقتصادی حاکم بر آن همواره به عنوان عواملی تاثیر گذار بر جامعه و همچنین روند توسعه یک کشور شناخته می شده است. آنچه که بیشتر مورد تاکید است و در کانون توجه سیاست اجتماعی قرار دارد، ایدئولوژی های جامعه گرا- به خصوص مارکسیسم- و فردگرا- بخوانید سرمایه داری- به عنوان دو قطب یک پیوستار در این یادداشت مورد تحلیل و شرح واقع می شود.


هر یک از دو طرف این پیوستار به عنوان رویکرد هایی شناخته شده، علاقه مندان متعهد و نقادان جدی را در پی خود دارد. توجه اساسی ای به این دو نظام حکومت داری که مبتنی بر نگاه هایی ایده شناسی- اقتصادی هستند، شده است. این نکته امر غریبی نیست، در واقع این دو الگو تا اندکی پیش به عنوان تنها نظام های حکومت داری جهان ما شناخته می شدند، پس از سقوط شوروی هر چند الگوی جامعه گرای افراطی کمونیسمی در حوزه عمل منزوی شد، اما این دیدگاه در عرصه دانشگاهی هنچنان قدرت خود را حفظ کرده و به عنوان نظریه ای کشنده محسوب می شود که دانشجویان زیادی را به خود جلب می کند.

در این مقال قصد آن نیست تا مبانی نظری این اندیشه ها را واکاوی کنیم- هر چند امری دوستداشتنی و ضروری است، بلکه می خواهیم در شرایط واقع جهان هستی به روند ها و پیامد های این مدل ها بپردازیم. در واقع قصد دارم، تا یک نگاه مختصر از شرایط حاکم بر این دو نظام ایده شناسانه ارایه کنم تا ضروریات توجه به این دو نظام حکم رانی و نقص های آن را به زبانی روشن بیان دارم.

  • سعید هراسانی